結論：Wi-Fi HaLowは高画質映像伝送には不向き。でも「低消費電力＋画像通知型」なら十分に戦える！
Wi-Fi HaLow（IEEE 802.11ah）は、省電力かつ長距離通信を特徴とする無線規格。結論から言えば、リアルタイムな高画質動画の伝送には向かないですが、「定点撮影・画像通知型の監視カメラ」や「モーション検知後の短時間録画送信」などの用途なら十分に使えます。
「映像＝重い」というイメージを変える、賢い設計と運用のコツをお届けします！
Wi-Fi HaLowと映像伝送の基本的な相性
| 項目 | 特徴 | 評価 |
|---|---|---|
| 通信距離 | 数百m〜1km以上 | ◎ 長距離に強い |
| 通信速度 | 数Mbps程度 | △ フルHD映像には不十分な場面あり |
| 消費電力 | 非常に低い（LPWA相当） | ◎ ソーラー＋バッテリー向き |
| 干渉耐性 | 1GHz帯で強い | ◎ 遠隔地・障害物が多い場所に強い |
特に常時録画が不要な用途（農業・河川・山間部・過疎地など）では、HaLow＋カメラの組み合わせは有効です。
活用例①：静止画 or 低フレーム動画＋クラウド送信
具体的な構成イメージ
- センサー検知 or スケジュールで静止画を撮影
- Wi-Fi HaLowでゲートウェイへ送信
- LTEルーターや有線回線でクラウドへアップロード
用途例
- 農業施設での無人監視
- 鳥獣被害対策の罠カメラ（捕獲時のみ通知）
- 河川・山間部の監視（人感・風景変化など）
メリット
- 電池駆動・ソーラー併用可能
- 月額通信コストを極小化（クラウドまで飛ばすのはゲートウェイのみ）
- 映像の必要最小限化で省帯域
活用例②：リアルタイム性重視の用途には難あり
例えば、交通監視やリアルタイムな施設のセキュリティではHaLow単体では帯域不足。
解決策（ハイブリッド構成）
- HaLowは画像通知や軽量ログ送信に限定
- 本格的な映像はLTE・Wi-Fi・有線のサブ回線と分離運用
- 例：異常発生時のみLTE回線を起動して動画送信（セミリアルタイム）
国内外の製品・事例紹介（2025年時点）
海外製品
- Morse MicroやNewracomのチップ搭載モジュールを使ったOEM監視カメラが北米やアジアで展開中
国内の動向
- 技術展示や実証実験が進行中（農業・林業・自治体）
- 一部は**AI画像解析との連携（例：動物・人認識）**を組み合わせている
参考構成（PoC向け）
- Raspberry Pi＋USBカメラ＋HaLowドングル（評価用）
- 電源：ソーラーパネル＋バッテリー
- 保存方式：ゲートウェイorクラウドへ短時間の動画クリップ送信
映像伝送で設計時に考慮すべきポイント
| 項目 | 設計のコツ |
| 映像圧縮方式 | JPEGやH.264/265の低ビットレート設定で制御 |
| 解像度 | 必要最小限に。640×480や720pなどが現実的 |
| フレームレート | 1fps〜5fpsなど、監視用途に最適化 |
| トリガー条件 | 常時送信せず、センサー連動で無駄を省く |
| 電源構成 | 太陽光＋バッテリー前提で待機電力を抑える |
まとめ：HaLowカメラは「軽量映像通知型」が最適解
Wi-Fi HaLowは映像伝送において「万能」ではありませんが、特定の条件下では他方式にないメリットがあります。
- 省電力・長距離での設置自由度
- 必要最小限の映像だけを通知・保存する設計
- ソーラー駆動や補助金対象としての現実的な構成
「通信速度が遅いから映像は無理」ではなく、**“送る量とタイミングを工夫すればいける”**という発想が、これからのエッジカメラ活用には重要です。
クラウド録画、AI判定、LoRaとの比較など、気になるテーマがあれば関連記事として今後まとめていきます！
コメント